Sprzeczności w nowej ustawie o rachunkowości

Nowa ustawa o rachunkowości jest sprzeczna z ustawowym podziałem odpowiedzialności

Rada Stanu nie jest zadowolona z nowego proponowanego ustawodawstwa dotyczącego rachunkowości. W oczach najważniejszego organu doradczego rządu uprawnienia AFM do rozliczania firm z audytów pozostawiają wiele do życzenia. To bolesne, bo właśnie ten punkt jest tak ważny dla superwizora.

 

Kara

Holenderski Urząd ds. Rynków Finansowych (AFM) twierdzi, że może go potrzebować do właściwego nadzorowania sektora księgowości, który jest nękany reklamacjami. AFM nie może po prostu karać księgowych za zły audyt.

Nowa ustawa musi jeszcze zostać uchwalona przez parlament, ale jeśli zastosuje się do zaleceń Rady Stanu, będzie to oznaczać trwałe ograniczenie uprawnień AFM.

 

Błędy

Organ nadzorczy wykrył wcześniej błędy w czterech z dziesięciu plików audytowych zbadanych podczas audytu PwC. EY popełnił błędy w trzech z dziesięciu. Urzędy zostały ukarane grzywną odpowiednio w wysokości 2,2 miliona euro i 845 000 euro. AFM ukarała ich grzywną, ponieważ prawo stanowi, że księgowi jako firma muszą gwarantować, że poszczególni księgowi wykonują dobrą pracę. Kilka złych kontroli było dla przełożonego dowodem na to, że oprócz audytora, w jego biurze dzieje się źle.

Jednak dwie duże firmy skutecznie zakwestionowały grzywnę przed najwyższym sądem administracyjnym, Sądem Apelacyjnym ds. Handlu i Przemysłu (CBb). Zdaniem sądu, AFM nie mógł ustalić bezpośredniego związku między wyborem grzechoczących kontroli a kontrolą jakości w firmach.

 

Prawny podział odpowiedzialności

Według Rady Stanu naprawa uprawnień AFM jest sprzeczna z „ustawowym podziałem odpowiedzialności”. Ponadto sami księgowi mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za swoje kontrole, ewentualnie przed sądem dyscyplinarnym. Ale nowa propozycja „bez wątpienia obarcza firmę audytorską odpowiedzialnością za poważne niedociągnięcia w badaniach ustawowych. We wniosku nie uznaje się również orzeczeń CBb […]”.

Nowe przepisy dotyczące rachunkowości są częścią większego pakietu nowych przepisów dla sektora. Na początku 2020 roku dwie komisje krytyczne opublikowały całą serię zaleceń, aby uporządkować jakość kontroli, pisze FD. Organ doradczy nie tylko bardzo krytycznie odnosi się do związku między słabymi kontrolami a odpowiedzialnością, jaką firmy powinny wziąć za to, ale także do innych nowych propozycji. Na przykład o mierzeniu jakości księgowych. Zdaniem Rady Stanu są one niewystarczająco uzasadnione i potrzebne jest dalsze „przemyślenie”. Wreszcie, zdaniem organu doradczego, brakuje dobrej wizji przyszłości.

https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/nieuws/nieuwe-accountantswet-gaat-in-tegen-wettelijke-verantwoordingsverdeling/