Nieoczekiwane zyski poprzez naliczanie odsetek

Nieoczekiwane zyski poprzez naliczanie odsetek

Od 2021 roku w rajach podatkowych Holandia nałożyła podatek od odsetek i opłat licencyjnych od spółek zależnych międzynarodowych do spółek siostrzanych. W ciągu ostatnich 2 lat zabieg ten przyniósł ponad 50 milionów euro, jest to uważane za pozytywny rozwój finansowy. 

Początkowo oczekiwano, że w związku z wprowadzeniem podatku u źródła spółki będą rezygnować z takich płatności, aby zapobiec unikania opodatkowania.

 

Nieoczekiwana wydajność

Ustępujący sekretarz stanu Marnix van Rij (podatki i CDA) poinformował w liście do Izby Reprezentantów o nieoczekiwanych wpływach z podatku u źródła od odsetek i opłat licencyjnych. W piśmie tym poinformował także o postępach w walce z unikaniem podatków przez międzynarodowe korporacje.

Jednak Van Rij jest ostrożny i nie zakłada, że podatek u źródła będzie nadal generował na stałe duży dochód. Oczekuje, że firmy dostosują swoje struktury, aby całkowicie zaprzestać wątpliwych wpłat do rajów podatkowych. Mimo nieoczekiwanych dochodów podkreśla, że skutki podatku u źródła są wyraźnie zauważalne.

 

Google

Kwota odsetek wypłacanych „jurysdykcjam o niskim opodatkowaniu” spadła z 4,8 miliarda euro w 2018 r. do 1,2 miliarda euro w zeszłym roku. Spadek opłat licencyjnych jest jeszcze większy, z 32,5 miliarda euro w 2019 roku do 500 milionów euro w 2022 roku. Spadek ten można w dużej mierze przypisać Alphabet, spółce macierzystej Google, która w 2020 roku przestała przekazywać miliardy tantiem przez Holandię na Bermudy.

W zeszłym roku największy przepływ pieniędzy z Holandii do rajów podatkowych obejmował dywidendy, ale nawet ten przepływ zmniejszył się już o połowę do 4,8 miliarda euro w 2022 roku w porównaniu z 2021 rokiem. Od przyszłego roku Holandia będzie również naliczać podatek u źródła od dywidend, które trafiają do krajów, które ponoszą niewielki lub nie pobierają ich wcale, lub które administracja podatkowa i celna podejrzewa o nadużycie.

 

Trudne do zmierzenia

Transakcje transferowe do krajów takich jak Irlandia, Luksemburg i Singapur budzą podejrzenia. Van Rij zauważa z satysfakcją, że przepływy finansowe do tych krajów nie wzrosły od czasu wprowadzenia podatku u źródła od odsetek i opłat licencyjnych do rajów podatkowych. „Wydaje się, że nie ma wzmianki o przerażającym „efekcie łóżka wodnego”.

Organizacje pozarządowe wielokrotnie wymieniały Holandię jako kraj tranzytowy lub raj podatkowy. Van Rij zauważa, że ​​pomiar zakresu unikania podatków jest trudny i czasami wiąże się z błędnymi założeniami. Ponadto definicja unikania opodatkowania nie jest jasna.

 

Brak dalszych zaleceń

Van Rij przypisuje tej złożoności wyniki niedawnego badania przeprowadzonego przez Tax Justice Network, które stwierdziło, że Holandia jest odpowiedzialna za prawie 51 miliardów dolarów utraconych dochodów podatkowych w innych krajach. Zauważa, że Holandia nie otrzymała żadnych dalszych zaleceń od Komisji Europejskiej dotyczących unikania opodatkowania i że MFW jest zadowolony z kroków podjętych w celu rozwiązania problemu unikania opodatkowania. Zdaniem Van Rita, nie oznacza to jednak, że nic więcej się nie wydarzy.

Trwa dochodzenie w sprawie firm, które stale przynosiły straty i nie płaciły podatku od osób prawnych w okresie 2010-2019. Ta ankieta obejmuje 50 000 firm, które podlegają podatkowi od osób prawnych, z wyjątkiem start-upów. Van Rij spodziewa się wyników tego badania przed końcem roku.

https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/heffing-rente-en-royaltys-levert-onverwachte-meevaller-op/