Obniżona stawka VAT często okazuje się kosztowna i nieskuteczna
Obniżona stawka VAT w wysokości 9% na książki, muzea, żywność i transport publiczny wykazała między innymi, że obniżenie podatku VAT nie jest zbyt skuteczne jako środek stymulujący zatrudnienie osób o niskich dochodach. Efekt jest ograniczony, a koszty stosunkowo wysokie.
Warzywa i owoce
Ta ocena została zlecona przez Ministerstwo Finansów i odbywa się w niezwykłym momencie, ponieważ istnieją plany dalszego obniżenia podatku VAT na owoce i warzywa, aby zachęcić do zdrowego odżywiania. Jednak ostatnie badania przeprowadzone przez SEO umieściły krytyczne komentarze na ten temat, a Centralne Biuro Planowania radzi zachować ostrożność w przypadku zachęt podatkowych do zmiany zachowań, pisze FD.
Pomimo sprzeciwu niektórych partii w Izbie Reprezentantów większość nadal popiera ten plan. W ostatnim czasie dziesiątki gmin, organizacji, naukowców i lekarzy podpisało się pod apelem o zniesienie VAT-u na owoce i warzywa.
Korzystaj z wyższych dochodów
We wtorek Izbie udostępniono ocenę dotyczącą obniżonej stawki VAT zamiast stawki zerowej. Mimo to większość wniosków jest zgodna z SEO, a mianowicie, że korzyść trafia głównie do osób o wyższych dochodach, a nie do osób o niskich dochodach. Faktem jest, że aby zakupy spożywcze kogoś, kto należy do 10% najniższych gospodarstw domowych, były tańsze o 1 euro, skarbowi brakuje 20 euro podatku VAT.
Efektywność
Od 1969 roku Holandia stosuje wysoką i niską stawkę podatku obrotowego. Jednak niska stawka nigdy wcześniej nie była tak szeroko oceniana, a liczba produktów i usług objętych niską stawką na przestrzeni lat wzrastała. W rezultacie oczekuje się, że wpływy z VAT wyniosą w tym roku o 13,4 mld euro mniej, niż gdyby wszystkie produkty i usługi podlegały wysokiej stawce.
Na zlecenie Ministerstwa Finansów firma doradcza Dialogic zbadała, czy obniżona stawka jest skuteczna i czy zamierzony cel jest osiągany w efektywny sposób. Naukowcy zauważają, że cele są częściowo osiągane, w zależności od rodzaju produktu, ale koszty są zbyt wysokie. Ogólnie rzecz biorąc, obniżona stawka VAT jest zatem uważana za „nieskuteczny instrument”.
Skuteczność
Obniżona stawka VAT jest stosowana do artykułów spożywczych w celu obniżenia kosztów artykułów spożywczych dla osób o niskich dochodach. Wydaje się, że jest to skuteczne, ponieważ na konsumenta przypada zwykle około 70% lub więcej rabatu. Jednak Dialogic uważa to „bardzo nieefektywne narzędzie”, ponieważ gospodarstwa domowe o wyższych dochodach odnoszą więcej korzyści niż gospodarstwa domowe o najniższych dochodach. Według naukowców 50% najbogatszych gospodarstw domowych korzysta z obniżonego podatku VAT dwa razy więcej niż 50% najgorzej prosperujących gospodarstw domowych.
Obniżony podatek VAT dla sektora kultury został wprowadzony m.in. w celu pobudzenia zatrudnienia. Jednak naukowcy nie mogą udowodnić, czy tak jest w rzeczywistości, ponieważ nie są dostępne żadne dane. Podobnie nie jest jasne, czy obniżony podatek VAT na transport publiczny prowadzi do większej liczby pasażerów, co jest zamierzonym celem.
Lepsze alternatywy
Badacze zalecają wsparcie dochodów dla osób o najniższych dochodach oraz dotacje celowe dla niektórych sektorów jako lepszą alternatywę dla obniżonego podatku VAT. Jest jednak mało prawdopodobne, aby oznaczało to koniec dyskusji o obniżonej stawce VAT, a nawet stawce zerowej na owoce i warzywa. Gabinet musi jeszcze odpowiedzieć zarówno na badanie SEO, jak i to badanie, a obie odpowiedzi muszą być znane nie później niż w dniu budżetu, zgodnie z FD.
https://www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/economie-en-politiek/verlaagd-btw-tarief-blijkt-vaak-duur-en-ondoelmatig/